je voie là des problémes. la faible consommation d'eau aura une répercusion sur le bon état du matériel de défécation car l'urine et la matière fécale sont agressifs. l'endroit le plus propre 'BIOLOGIQUEMENT' parlant dans l'habitat quoique l'on puisse penser est les toilettes. on y injecte de la biologie, on évacue avec de l'eau qui est biologique. Bien entendu l'homme vient mettre sa science infuse et fais de ce lieu, un endroit de pollution grave. il tue la biologie avec du chimique et s'étonne ensuite que le produit (matière fécale urine et eau ) soit polluant. L'eau n'est pas un probléme puisqu'elle peut reservir à l'arrosage du jardin potager en pratiquant l'assainissement Biologique. Elle sert deux fois, pour évacuer, pour arroser et en plus il n'y a plus de rejet deans l'environnement vers les milieux hydrauliques naturels. Car si on fait une fixation sur la mtière fécale qui en réaltié est de l'OR- ganie, l'urine est elle aussi une grosse source de pollution des nappes phréatiques I see two problems there. low fuel consumption of water will have an effect on the good state of the equipment of defecation because the urine and the fecal matter are aggressive. the cleanest place 'BIOLOGICALLY' speaking in the habitat though one can think is the toilets. one injects there biology, one evacuates with water which is biological. Of course the man comes to put his science infuses and make of this place, a serious place of pollution. he kills biology with the chemical one and is astonished then that the product (fecal matter urinates and water) that is to say polluting. Water is not a problem since it can serve again with the watering of the vegetable garden as a practitioner the Biological cleansing. It is useful twice, to evacuate, sprinkle and in more there is no more rejection deans the environment about the natural hydraulic middles. Because if one makes a fixing on the fecal mtière who in réaltié is GOLD ganie, the urine is also a large source of pollution of the water tables
je voie là des problémes.
la faible consommation d'eau aura une répercusion sur le bon état du matériel de défécation car l'urine et la matière fécale sont agressifs.
l'endroit le plus propre 'BIOLOGIQUEMENT' parlant dans l'habitat quoique l'on puisse penser est les toilettes. on y injecte de la biologie, on évacue avec de l'eau qui est biologique.
Bien entendu l'homme vient mettre sa science infuse et fais de ce lieu, un endroit de pollution grave. il tue la biologie avec du chimique et s'étonne ensuite que le produit (matière fécale urine et eau ) soit polluant.
L'eau n'est pas un probléme puisqu'elle peut reservir à l'arrosage du jardin potager en pratiquant l'assainissement Biologique. Elle sert deux fois, pour évacuer, pour arroser et en plus il n'y a plus de rejet deans l'environnement vers les milieux hydrauliques naturels. Car si on fait une fixation sur la mtière fécale qui en réaltié est de l'OR- ganie, l'urine est elle aussi une grosse source de pollution des nappes phréatiques
I see two problems there.
low fuel consumption of water will have an effect on the good state of the equipment of defecation because the urine and the fecal matter are aggressive.
the cleanest place 'BIOLOGICALLY' speaking in the habitat though one can think is the toilets. one injects there biology, one evacuates with water which is biological.
Of course the man comes to put his science infuses and make of this place, a serious place of pollution. he kills biology with the chemical one and is astonished then that the product (fecal matter urinates and water) that is to say polluting.
Water is not a problem since it can serve again with the watering of the vegetable garden as a practitioner the Biological cleansing. It is useful twice, to evacuate, sprinkle and in more there is no more rejection deans the environment about the natural hydraulic middles. Because if one makes a fixing on the fecal mtière who in réaltié is GOLD ganie, the urine is also a large source of pollution of the water tables