Nicaragua’s Future Canal a Threat to the Environment
Published on by Water Network Research, Official research team of The Water Network in Academic
The new interoceanic canal being built in Nicaragua has brought good and bad news for the scientific community: new species and archeological sites have been found and knowledge of the local ecosystems has grown, but the project poses a huge threat to the environment
The new interoceanic canal being built in Nicaragua has brought good and bad news for the scientific community: new species and archeological sites have been found and knowledge of the local ecosystems has grown, but the project poses a huge threat to the environment.
Preliminary reports by the British consulting firmEnvironmental Resources Management(ERM) revealed the existence of previously unknown species in the area of the new canal that will link the Pacific and Atlantic oceans. The study was commissioned byHong Kong Nicaragua Canal Development(HKND Group), the Chinese company building the canal.
Among other findings, the study,"Nicaragua's Grand Canal", presented Nov. 20 in Nicaragua by Alberto Vega, the consultancy's representative in the country, found two new species of amphibians in the Punta Gorda river basin along Nicaragua's southern Caribbean coast.
The two new kinds of frogs have not yet been fully studied, said Vega, who also reported 213 newly discovered archaeological sites, and provided an assessment of the state of the environment along the future canal route.
The aim of the study was to document the main biological communities along the route and in adjacent areas, and to indicate the species and habitats in need of specific conservation measures in order to identify opportunities to prevent, mitigate and/or compensate for the canal's potential impacts.
The 278-km waterway, which includes a 105-km stretch across Lake Cocibolca, will be up to 520 metres wide and 30 metres deep. Work began in December 2014 and the canal is expected to be completed by late 2019, at a cost of over 50 billion dollars.
The environmental impact study will be ready in late April, Telémaco Talavera, the spokesman for the presidential Nicaraguan Grand Interoceanic Canal Commission, told Tierramérica.
"The studies are carried out with cutting-edge technology by an international firm that is a leader in this area, ERM, with a team of experts from around the world who were hired to provide an exhaustive report on the environmental impact and the mitigation measures," he said.
Víctor Campos, assistant director of theHumboldt Centre, told Tierramérica that HKND's preliminary documents reveal that the canal will cause serious damage to the environment and poses a particular threat to Lake Cocibolca.
The 8,624-sq-km lake is the second biggest source of freshwater in Latin America, after Venezuela's Lake Maracaibo.
Campos pointed out that HKND itself has recognised that the route that was finally chosen for the canal will affect internationally protected nature reserves home to at least 40 endangered species of birds, mammals, reptiles and amphibians.
The route will impact part of the Cerro Silva Nature Reserve and the Indio Maiz biological reserve, both of which form part of theMesoamerican Biological Corridor(CBM), where there are endangered species like scarlet and great green macaws, golden eagles, tapirs, jaguars, spider monkeys, anteaters and black lizards.
Along with the Bosawas and Wawashan reserves, Indio Maíz and Cerro Silva host 13 percent of the world's biodiversity and approximately 90 percent of the country's flora and fauna.
This tropical Central American country of 6.1 million people has Pacific and Caribbean coastlines and 130,000 sq km of lowlands, plains and lakes. There have been several previous attempts to use Lake Cocibolca to create a trade route between the two oceans.
TheCocibolca Group, made up of a dozen environmental organisations in Nicaragua, has warned of potential damage by excavation on indigenous land in the CBM, on the country's southeast Caribbean coast.
One site that would be affected is Booby Cay, surrounded by coral reefs and recognised byBirdlife Internationalas an important natural habitat of birds, sea turtles and fish.
Studies by the Cocibolca Group say that dredging with heavy machinery, the construction of ports, the removal of thousands of tons of sediment from the lake bottom, and the use of explosives to blast through rock would have an impact on the habitat of sea turtles that nest on Nicaragua's southwest Pacific coast.
The selected route, the fourth of the six that were considered, will run into the Pacific at Brito, 130 km west of Managua. A deepwater port will be built where there is now a beach that serves as a nesting ground for sea turtles.
ERM's Talavera rejects the "apocalyptic visions" of the environmental damage that could be caused by the new waterway. But he did acknowledge that there will be an impact, "which will be focalised and will serve to revert possible damage and the already confirmed damage caused by deforestation and pollution along the canal route."
The route will run through nature reserves, areas included on the Ramsar Convention list of wetlands of international importance, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (UNESCO) biosphere reserves, and water basins.
According to Talavera, besides the national environmental authorities, HKND consulted institutions like theRamsar Convention, UNESCO, theInternational Union for Conservation of Natureand Birdlife International, "with regard to the feasibility of mitigating and offsetting the possible impacts."
The canal is opposed by environmental organisations and affected communities, some of which have filed a complaint with theInter-american Commission on Human Rights(IACHR).
In an IACHR hearing on Mar. 16, Mónica López, an activist with the Cocibolca Group, complained that Nicaragua had granted HKND control over the lake and its surrounding areas, including 16 watersheds and 15 protected areas, where 25 percent of the country's rainforest is concentrated.
Source: IPS
Read More Related Content On This Topic - Click Here
Media
Taxonomy
- Environment
- Ecosystem Management
- Infrastructure
1 Comment
-
Водохранилища, созданные человеком, образуют искусственные испарения. Искусственные испарения – превращения в пар воды, лишенной своей главной функции – растворителя и носителя микроэлементов в пищевых цепях - отличаются от природных испарений качеством, объемом и скоростью. Вода поставляет растениям и животным микроэлементы, растворенные под землей и по руслам рек. Входя в тела организмов и корни растений с одной структурой, вода многократно преобразовывается в кровь, лимфу, множество других органов тела, соки растений, и выходит в атмосферу в виде выдоха, высыхающих выделений, транспирации в совершенно другом качестве. Сумма всех этих, сугубо индивидуальных паров, образует в атмосфере субстанцию в виде облаков, с определенными свойствами, отшлифованными в течение миллионов лет в каждом ареале, которые по проторенным путям с заданной периодичностью выпадают осадками в заданных местах планеты, поддерживая различные ареалы от пустынь до тропиков. Возможно, здесь играет какую-то роль информационная составляющая. Известно, что кластеры молекул несут информацию о своем источнике – может быть и ДНК. Например, известно, что запах образуется молекулами, присущими каждому индивиду.
Свойства облаков – это их насыщенность, физический и химический состав, удельный вес, высота над поверхностью планеты, объем, время пребывания в атмосфере. В совокупности с температурами, давлениями, электрическими зарядами создается механизм осадкообразования, который строго определяет где, сколько и когда надо выдать влаги каждому месту на планете.
Мы отобрали у природы почти всю сушу тем, что вырубили леса, вспахали почву, залили водой перед гидроэлектростанциями, используем воду неестественно - превратили ее в рабочий реагент. Перемещаем ее насосами, моем ею все окружающее нас и самих себя. Кипятим, нагреваем, сжимаем, охлаждаем, заливаем поля, уничтожаем ее молекулы в воздухе двигателями, печами и компрессорами.
Испарения от всех этих процессов, должно быть, не имеют свойств, присущих парам от живых организмов и растений. Изменились физические, химические и все остальные параметры облаков. Изменился механизм атмосферных преобразований, который по-новому производит другие облака, по-другому концентрирует и распределяет всю влагу, меняет места выпадения осадков.
Объемы искусственных испарений с развитием индустрии и комфорта человека стали соизмеримыми, а может, и сравнялись с объемами органических испарений. Человечество уничтожило действие органических испарений на 70 процентах суши. С этих мест стали испаряться воды не прошедшие путь указанный природой – доставлять питательные вещества живым организмам и растениям. Всего мы забираем 22 кубических километров воды из открытых и подземных источников. Эти все воды лишены природных функций и испаряются без изменения структуры [1].
Новое качество испарений изменило структуру пара таким образом, что подействовало на его удельный вес. Повышенный вес газообразной воды и ее капель изменили расположение облаков по высоте атмосферы. Тяжелые облака не могут подняться до высоты, в которой процесс осадкообразования строился в доиндустриальную эпоху. Отягощенные пары искусственных испарений не могут подняться на заданную высоту. Поэтому облака стали медленнее по скорости перемещения и повысили концентрацию по объемам. Изменилось и время нахождения воды в облаках. Все это в комплексе изменило места выпадения осадков, их объемы и расписание. Отсюда, мы наблюдаем наводнения в одних районах, засухи в других, исчезновение видов насекомых и животных. Снижение транзита по дальности и высоте движения облаков привело к снижению осадков на ледниках полярных полюсов и горных вершин. Осадки, выпавшие по пути к этим местам, не аккумулируются в ледниках, а пополняют океаны дополнительными объемами. Поэтому растет уровень океанов и уменьшается слой льда ледников.
Поэтому происходят наводнения, засухи, поднимается уровень океанов - тяжелые облака не доходят до горных ледников и полярных областей.
Президент США Д. Трамп прав - у него есть интуиция, но нет верного объяснения по климату.
Данная гипотеза требует научного доказательства. Ее доказательство должно привести к новой стратегии, в основе которой должно быть прекращение вырубки лесов, создание рукотворных вод водохранилищ, глубокой вспашки полей, ликвидация свалок, уменьшение площадей сооружений и дорог и тотальная экономия воды на всех предприятиях аграрного, коммунального, производственного и всех остальных видах деятельности человечества. Природе вернуть ее естественный процесс кругооборота. Возможности такие есть, если использовать опыты развитых стран. Известно, что в скандинавских странах уже нет свалок, в Израиле выращивают растительную продукцию с минимальным расходом воды. Известны дома с вертикальным и крышным озеленением. Известны изобретения, позволяющие генерировать электроэнергию без водохранилищ. Существуют способы экономного расхода воды в самолетах и поездах. Такие и другие меры тотальной экономии воды должны быть применены во всех городах и странах.
Только возвращение природе ее, миллионы лет наработанную технологию круговорота воды, может снизить стихийные бедствия и остановить изменение климата.
Для доказательства положений Гипотезы необходимы исследования ее основных элементов. Для этого необходима новая команда новых специалистов, которая сможет подвести научную базу и повернет сознание спящего населения в углекислом угаре.