Ganga Rejuvenation programme

Published on by

The Ganga Rejuvenation programme should include institutional changes in the policy and programmes of Government of India and the state governments. The policies of the Industry, Mining, Public Health Engineering, Building and Roads, Forest department, local self government, departments and also of Municipal corporations and municipality should be reviewed and modified. The religious leaders should also be contacted and encouraged to modify the religious procedures which adversely affect water bodies and natural drainage channels adversely. The institutional changes may bring Rejuvenation of all village ponds, lakes, reservoirs, rivers and their tributaries. Ultimately hopefully India may be able to keep its water bodies and rivers as pollution free as in Europe.

Taxonomy

6 Answers

  2. French English Yogesh Comme la problématique de la pollution douteuse n'a jamais pu être maitrisé, c'est mis en place tout un arsenal de nettoyage qui donne une vision de propre. Prenons l'exemple d'une station d'épuration qui traite les eaux usées de 1 million d'habitants. A compter de 200 litres d'eau consommée par jour et par habitant cela donne= 200 millions de litre de reliquat d'eau rejetée en rivière après la filtration. Dépassé par le volume d'eaux usées à traiter l'assainissement évacue par tous les moyens. En période d'intempérie et de fortes pluies, il n'y a même pas de filtration: un by-pass évacue le trop plein directement vers le milieu hydraulique, sinon la station serait totalement inondé du fait du défaut d'étanchéité entre les eaux usées et les eaux de ruissellement. Si on compte plus 25 000 stations d'épuration en France cela fait du volume de pollution envoyé dans les milieux hydrauliques naturels. prenons maintenant les assainissements individuels. En cas de fortes pluies le lit filtrant à l'air libre déborde et emporte avec elles toute la pollution vers l'environnement. Je me répète: c'est le principe de se débarrasser de cette eau usée le plus rapidement possible. Les pays qui pratiquent la défécation à l'air libre sont les pays qui polluent le moins l'environnement. En premier, parce que les excréments sont très dispersés, en second ils ne sont pas confinés dans un réservoir qui les transforme en boue. Rajat: pour l'Europe la pollution industriel existe mais non contrôlé pour X raisons; les industriels qui ont de la pollution à se débarrasser en dirigent une partie vers la filière et font du délestage en période de pluie. Ni vu ni connu. Comme la réglementation ne prévoit pas de contrôle de certaines pollutions, celles ci passent largement les mailles du filet. Heureusement car sinon toutes les stations d'épurations seraient fermées. Il faudrait remonter à la source de la pollution près des industriels. Qu'ils déclarent le volume de leur émission et que l'on puisse voir en fonction du traitement effectué si toute la pollution à été traitée. C'est toujours pareil, dès qu'il y a un surcoût de production l'industriel cherchera toujours à le réduire. En plus de cela souvent les stations d'épuration ne sont pas équipées pour traiter d'une manière efficace certaine pollution. Prenons l'exemple de la biomasse pour la récupération d'énergie. Cette biomasse n'est pas toujours propre, lors de l'incinération des REFIUM sont dégagés dans l'atmosphère. incontrôlable. l'incinération finit par générer des déchets qui sont considérés toxiques: qu'en fait on? on les stocke: oui mais ou, dans quelle condition? Est ce que tous les déchets ont bien été récupérés? Pourquoi toutes ces usines de revalorisation ferment-elles leurs portes au bout de 5/8 ans d'existence? Le concept d'Assainissement Biologique démarre à la source de la pollution des eaux usées en limitant la toxicité de l'effluent. Le traitement se fait à la parcelle sous la responsabilité des utilisateurs. La production d'eau usée est biologique, le traitement s'effectue par un procédé "Biologique", le rejet d'eau est biologique. Il est revalorisé immédiatement pour l'arrosage du jardin potager privatif. Il faut supprimer l'esprit collectivisme qui déresponsabilise les consommateurs. Yogesh As the issue of questionable pollution has never been mastered, it is put in place a cleaning arsenal that gives a vision of clean. Take the example of a wastewater treatment plant that treats wastewater from 1 million inhabitants. Beginning in 200 liters of water consumed per day per capita this gives = 200 million liters of water remaining in the river rejected after filtration. Overwhelmed by the volume of wastewater to treat wastewater discharged by all means. In times of bad weather and heavy rains, there is not even a filtration: a bypass evacuates the overflow directly into the hydraulic medium, otherwise the station would be completely flooded due to a leak between the water wastewater and stormwater. If there are more than 25,000 treatment plants in French that makes the volume of pollution sent in natural water environments. now taking individual sanitation. In case of heavy rain the filter bed to air overflows and carries with it all the pollution to the environment. I repeat: this is the principle of getting rid of this waste water as quickly as possible. Countries that practice of defecation in the open air are the countries that pollute the environment less. First, because the droppings are highly dispersed, secondly they are not confined in a container that turns into mud. Rajat: for Europe's industrial pollution is controlled but not for X reasons; industrial pollution have to get rid of one party to lead the industry and make the load shedding during the rainy season. Neither seen nor known. As the regulations do not provide for the control of certain pollutants, they will largely spend the cracks. Fortunately, because otherwise all the cleansing stations would be closed. It would trace the source of pollution near industrial. They declare the volume of issue and that we can see depending on the treatment carried out if all the pollution has been processed. It's always the same, as soon as there is a industrial production cost will always seek to the réduce it. On top of that often treatment plants are not equipped to handle an effective way some pollution. Take the example of biomass for energy recovery. This biomass is not always clean during incineration REFIUM are released into the atmosphere. uncontrollable. incineration eventually generate waste that is toxic: in fact it? it stores: yes but or in what condition? Is that all waste has been recovered? Why all these upgrading plants they close their doors after 5/8 years of existence? The concept of Biological Remediation starts at the source of the waste water pollution by reducing the toxicity of the effluent. The treatment is done in the vineyard under the responsibility of the users. The production of wastewater is biological treatment is carried out by a "Organic" process, the water discharge is organic. It is adjusted immediately for watering the private garden. To delete the collectivism spirit that disempowers consumers.

    1 Comment

  3. If we can regulate the industrial effluents with sincerity, Ganga would be clean. We can clean Ganga of its organic (sewage , fertiliser, etc) pollution within 4-6 months with our nano tech nutrients through the bioroute. It is cheap, quick and can start anytime. The organic pollutants are dealt as a resource and not contaminants in this breakthrough technology. Time to clean Polluted segments in Ganga...4-6 months. Yamuna - 3-5 months. Hindon 3-4 months, Gomti 2-3 months. Cost 25% od conventional technologies. Reject. Nil, Fish Increases 5 to 100 times. Smell...Reduced. Fecal coliform ..reduce by 90%

    1 Comment

    1. Hi Sunil, whether we wish to clean ganga only once or we want to prepare such a system and technology that the Ganga and all other rivers of India becomes pollution free along with the water bodies like village ponds, lakes, canals, and dams ? As suggested by Trudi Schifter, everybody interested in Ganga Rejuvenation programme , may like to go through the National Mission to Clean Ganga website at https://nmcg.nic.in/pdf/Pollution%20Assessment.pdf .

  4. Freench English Bonjour à tous. l'Inde est au carrefour du changement: va t elle copier un modèle européen ou en faire un à son image. L'europe ne gère absolument pas la pollution des milieux hydrauliques naturels, elle en est incapable et surtout n'a aucun désir de le faire. Tous les milieux hydrauliques naturels européens servent de POUBELLE. Des industriels peu scrupuleux y déversent leurs pollutions. L'assainissement des eaux usées pratique le délestage du reliquat d'eau dans tous les canaux hydrauliques. C'est une pratique ancestrale qui s'est mise en place suivant le principe: ni vu ni connu et surtout , tout cela part à la mer, l'océan. Sauf qu'un évènement est venu s'immiscer dans cette immonde pratique: le chimique. En Europe des milliards de litres de produits contenant des micros polluant chimiques sont déversés dans les eaux usées domestiques. Des miliards de litres de produits désinfectant aseptisant sont déversés dans le réseau d'eaux usées de l'agglomération par les services médicaux et para-médicaux. Le principe européen mais aussi mondial, de traitement d'épuration des eaux usées, est réduit à sa plus simple expression: la filtration. Le filtre retient la masse organique, excréments compris et laisse filer tout le liquide. De par le fait du regroupement des eaux usées sur un site de traitement, la toxicité du liquide est très importante au niveau de la pollution urinaire. A cela on y ajoute la pollution chimique et cela donne un cocktail toxique explosif. L'Europe n'est pas sur le chemin de la rédemption à ce niveau: ce serait reconnaitre que depuis des années elle pollue et comme elle n'a pas d'argent à dépenser sur ce sujet, la problématique reste en l'état. L'inde, un peu moins évoluée, n'est pas encore arrivé à ce stade mais y va à la vitesse supersonique. Tout approvisionnement en eau potable génère automatiquement des eaux usées: l'action première est de mettre en place un service d'assainissement individuel pour tout habitat. La propriété d'un matériel responsabilise l'individu. L'assainissement collectif déresponsabilise totalement les utilisateurs qui se débarrassent volontairement ou par inadvertance de produits sans avoir une once d'idée du dégats que cela va occaisonner dans l'environnement. Tous les milieux hydrauliques naturels ne doivent plus servir de poubelle. Hello everyone. India is at the crossroads of change: Will it copy a European model or make its image. Europe absolutely not manage the pollution of natural water environments, it is incapable and above all she has no desire to do so. All European natural water environments serve as BIN. Industrial unscrupulous dump their pollution. The wastewater treatment practice shedding the water balance in all hydraulic channels. It is an ancient practice that is implemented according to the principle: neither seen nor known and above all by the sea, the ocean. Except that an event has come to interfere in that filthy practice: the chemical. In Europe billions of liters of products containing hazardous chemicals are dumped into microphones domestic sewage. Miliards liters of sanitizer disinfectant products are discharged into the wastewater system of the metropolitan area by the medical and para-medical. The European principle but also global, sewage treatment wastewater is reduced to its simplest expression filtration. The filter retains the organic mass, including feces and lets go all the liquid. By the fact of wastewater combination over a treatment site, the toxicity of the liquid is very important in terms of urinary pollution. To this we add the chemical pollution and this gives an explosive toxic cocktail. Europe is not on the road to redemption at this level: it would recognize that for years it pollutes and as she has no money to spend on this, the issue remains unchanged. India, slightly less advanced, is not yet reached this stage, but it will at supersonic speed. All drinking water automatically generates wastewater: the first action is to set up an individual wastewater service for any habitat. The property of a material empowers the individual. The sewerage completely disempowers users when discarding intentionally or inadvertently products without an ounce of idea of the damage this will cause in the environment. All natural water environments should no longer be used as trash.

    1 Comment

    1. Thanks Mr lyseconcept jean Marius. I never thought like this. I have travelled to Britain, London and Dundee, Scotland. While going from London to Dundee by train, it looks the water bodies do not have pollution. Also I have travelled in USA in New York and California state and felt that the water bodies are without pollution. However I only meant that the water bodies and natural drainage channels in India must be pollution free.

  5. It is indeed proved that water, particularly river like Gnaga and other is not only a source of water its a place to celebrate religious activities and sense of secret. We all know anthropogenic activities i.e. industrial and other waste are main cause of polluting the river hence my interest is on how we can solve the problem and how big stakeholders can be bring into consensus that its our common responsibility to keep river clean for we and our future generations

  6. I am interested to know what is the share of industrial effluents in the overall pollution burden of the Ganga? I realise this will vary along the length of the river, depending upon the industrialisation of the region, but as an estimate of the whole; how much of the problem can be mitigated if industries did not pollute? Thanks!

    1 Comment

    1. @Rajat, there is a very good summary of this on the National Mission to Clean Ganga website at https://nmcg.nic.in/pdf/Pollution%20Assessment.pdf