New at HydrateLife: Water Heroes: Dr. Bindeshwar Pathak - The Million Toilet Man

Open defecation is a huge problem throughout the world. Although the numbers have improved over the past 20 years, over one billion people still practice open defecation. Nowadays, there are a lot of organizations working to eliminate the practice, but few have been working towards this goal as long as Dr. Bindeshwar Pathak. His work started in 1970, when Dr. Pathak invented a pour-flush, compost latrine, and he hasn't stopped since. His latrine has been used in China, Bangladesh, Pakistan, Vietnam, Cambodia, and India, helping 54 million people end their practice of open defecation. This is great, but not too surprising once you know who Dr. Pathak is.

Continue reading at HydrateLife (click link)

Taxonomy

• Water & Sanitation

1 Answer

1. Hello Brian, that it is in your way of presenting the subject which in the way which a method applies DR. Pathak there is very big problem: what becomes the fecal matter. What Dr. Pathak did in Europe that has also made for soon 50 years. Quite as eccentric ideas ones that the others leave from time to time not to bring a solution to the true problems of the defecation: excrements. It eliminates the practice from the defecation to the free air while subjecting in the spirit of people a solution of recycling of the excrements about which it does not speak, nor you besides. One eliminates the defecation with the free air, prone taboo, not because of the production of excrements but by the loss of respectability in the position of defecation within sight of everyone. However it eliminates the defecation with the free air by suggesting a solution from composting. What is it exactly? Biological elements are to be taken into account that the practice of composting, forgets to see voluntarily occults. When a person defecates it releases from the urine. what does it become? what it sector does it follow? one does not know, however this urine is quite real a pollution like besides the fecal matter. But it is more serious in the latrines of well aware of a strong concentration of the urinary components. In compartmental treatment of a family, nature puts up with it. In 10 grams of fecal matter, 10% are bacteria. The technique of composting kills these bacteria. In nature, the LIFE, a dead bacterium that does not exist. Already on this level the intervention of the man is contrary with nature. These dead bacteria can be destroyed only by alive bacteria which by eliminating them should absorb their energy pile which unfortunately at summer destroyed by their setting with death. Died it is an organic matter which lost its sector of natural destruction and thus does not have any more other choice but to be transformed into mud. mud is component inert very assimilable with much difficulty by nature: it composes the bottom of the natural stretches of water of surface in the shape of muddy vase. If nature uses this method of fast destruction, by transforming a residual body alive into mud one increases the percentage of mud in the environment and that becomes a pollution. Muddy mud unfortunately is at the origin of methane emanation which comes to pollute the atmosphere. the human intervention by its incomprehension of the organic matter and still a source of pollution. composting. what is it? it is the shape of destruction elimination of the residual organic matter. Except that there still the human intervention is contrary with the natural laws of destruction of the organic matter. The fecal matter while drying becomes dry mud. Why? for two reasons. 1- According to my previous reasoning any residual organic matter which loses its natural sector of destruction for some reason that it is, cannot more take it again and nature transforms it into mud. 2 the mud of cleansing mixed with vegetable organic matter destroys the characteristics of that Ci obliging it to also become mud. 3 Let us suppose that it does not interfere on the vegetable organic matter, as soon as the function of composting stops, all organic matter present, stops its sector of destruction and consequently becomes of continuation of mud. 4 mud I repeat it being a nonassimilable inert body by nature composting will thus not be naturally comparable Conclusion. To fight against a position of defecation to the free air, the man intervenes by his actions ideally of good intentions, by thwarting nature and inflicts thus to him additional pollution. In biological cleansing, our principal action is to preserve the excrements more possible for a long times in their country of origin, biological, so that the natural sector their destruction is achieved under best the conditions entirely. It is only on this level which nature provides an assimilable product for the environment that the biological cleansing makes productive. Bonjour Brian, que ce soit dans votre façon de présenter le sujet que dans la façon qu'applique une méthode le DR Pathak il y a très gros problème: que devient la amtière fécale. Ce que le Dr Pathak a fait en Europe cela se fait depuis bientot 50 ans également. Des idées toutes aussi farfelues les unes que les autres sortent de temps en temps non pas pour apporter une solution à la vraie problématique de la défécation: les excréments. Il élimine la pratique de la défécation à l'air libre en soumettant dans l'esprit des gens une solution de recyclage des excréments dont il ne parle pas, ni vous d'ailleurs. On élimine la défécation à l'air libre, sujet tabou, non pas à cause de la production d'excéments mais par la perte de respectabilité dans la position de défécation au vu de tout le monde. Toutefois il élimine la défécation à l'air libre en proposant une solution de compostage. Qu'en est il exactement? Des éléments biologiques sont à prendre en compte que la pratique du compostage, oublie voir occulte volontairement. Quand une personne déféque elle libère de l'urine. que devient-elle? qu'elle filière suit-elle? on ne sait pas, pourtant cette urine est bien réelle une pollution comme d'ailleurs la matière fécale. Mais c'est plus grave dans les latrines du au fait d'une forte concentration des composants urinaires. En traitement parcellaire d'une famille, la nature s'en accomode. Dans 10 grammes de matière fécale, 10% sont des bactéries. La technique du compostage tue ces bactéries. Dans la nature, la VIE, une bactérie morte cela n'existe pas. Déjà à ce niveau l'intervention de l'homme est contraire à la nature. Ces bactéries mortes ne epuvent être détruites que par des bactéries vivantes qui en les éliminant devraient absorber leur pile énergétique qui malheureusement à été détruite par leur mise à mort. Mort c'est une matière organique qui a perdu sa filière de destruction naturelle et donc n'a plus d'autre choix que de se transformer en boue. la boue est un composant inerte très très dificilement assimilable par la nature: elle compose le fond des étendues d'eau naturelle de surface sous la forme de vase boueuse. Si la nature utilise cette méthode de destrcution rapide, en transformant un corps résiduel vivant en boue on augmente le pourcentage de boue dans l'environnement et cela devient une pollution. La boue vaseuse malheureusment est à l'origine d'émanation de méthane qui vient polluer l'atmosphère. l'intervention humaine par son incompréhension de la amtière organique et encore une source de pollution. le compostage. qu'en est il ? c'est une forme de destruction élimination de la matière organique résiduelle. Sauf que là encore l'intervention humaine est contraire au lois naturelles de destrecution de la matière organique. La matière fécale en sèchant devient de la boue sèche. Pourquoi? pour deux raisons. 1- Suivant mon raisonnement précédent toute matière organique résiduelle qui perd sa filière naturelle de destruction pour quelque raison que ce soit, ne peut plus la reprendre et la nature la transforme en boue. 2 la boue d'assainissement mélangée à de la matière organique végétale détruit les caractéristiques de celle ci l'obligeant à devenir de la boue également. 3 Supposons qu'elle n'interfère pas sur la matière organique végétale, dès que la fonction de compostage s'arrête, toute la matière organique présente, stoppe sa filière de destruction et dès lors devient de suite de la boue. 4 la boue je le répète étant un corps inerte non assimilable par la nature le compostage ne sera donc pas assimilé naturellement Conclusion. pour lutter contre une position de défécation à l'air libre, l'homme intervient par ses actions idéalement de bonnes intentions, en contrecarant la nature en lui infligeant de la pollution supplémentaire. En assainissement biologique, notre action principale est de conserver les excéments le plus longtemps possibles en leur état d'origine, biologique, pour que la filière naturelle de leurs destrcutions s'accomplisse dans les meilleurs conditions en totalité. C'est seulement à ce niveau que la nature fournit un produit assimilable pour l'environnement que l'assainissement biologique rend productif.